在线免费查询商标
挑商标:中新时评:莫让“驰名双标”毁了“驰名商标”

挑商标:中新时评:莫让“驰名双标”毁了“驰名商标”

(抗击新冠肺炎)中新时评:莫让驰名双标毁了驰名商标

中新社北京3月13日电 题:莫让驰名双标毁了驰名商标

中新社记者 刁海洋

百年大报《纽约时报》,最近因新冠肺炎疫情报道再获殊荣:国际驰名双标。

这一殊荣是由众多中外网友联合颁发的。起因是近日该报在同一天发布的两条推文,第一条推文称中国封城极大损害了人民的生活和自由。20分钟后,该报又发布一条推文称,意大利封城冒着牺牲自己经济的风险在阻止这场欧洲最严重疫情的蔓延。

两则选取自其报道的推文一出,《纽约时报》社交账号的留言区很快被双标(double standards)偏见(bias)等字眼淹没……在中国互联网上,也有网友劝其改名为双标日报。另有网友留言称,双标报道猛踩中国已见怪不怪,中国无论做得多好,都会有西方媒体轮流攻击。

不可否认,《纽约时报》在全球报业是一个国际驰名商标。该报是美国报业的旗舰,拥有169年的历史,获得过一百多次普利策奖,因其传统的黑白风格和严肃格调,素有灰贵妇(The Gray Lady)雅号。

然而,言必称客观公正,口不离理性平衡的灰贵妇,这次的双标无疑令其金色商标蒙羞。当她以上帝视角居高临下指点各国江山时,一种自大和傲慢形象跃然纸上。

热衷将有色眼镜视为时髦标配的岂止灰贵妇一家。《华尔街日报》上月发表的题为中国是真正的亚洲病夫令各方不齿,即便该报内部员工也致信高层表达反对。人们不解的是,该报在谈论中国时为何放弃了自己标榜的平等自由,反而耍起种族歧视的把戏?本月初,美国福克斯新闻台的一名主持人在节目中称,中国人应就新冠肺炎疫情正式道歉。然而,舆论质疑,2009年美国暴发的H1N1流感曾肆虐全球214个国家和地区,夺去1.8万人的生命,该主持人何曾要求美国正式道歉?

热衷双标的又何止美国媒体。最近美国白宫国家安全顾问奥布莱恩声称,中方在疫情暴发初期并没有采取最佳做法,这导致国际社会花了两个月时间才作出反应。美国务卿蓬佩奥也将美方应对疫情滞后归咎于中方。且不论中国应对疫情是不是滞后早有国际公论,就在当下,这些政客们似乎忘了美国政府因应对滞后、不透明正在遭到国内外如潮般批评。

西方某些媒体和政客的双标操作,正如网友所言早已国际驰名,例子不胜枚举。全球化、地球村时代,世界早已是平的,为何总有人喜欢戴有色眼镜看世界?究其原因,支撑他们失措行为的是一种早已陈腐的世界观:自命不凡的西方文明优越论、零和博弈的大国宿命论和意识形态的二元对立。

这种世界观催生了政治挂帅的神逻辑:在他们看来,因为两种制度截然不同,若中国正确,那西方就是错误的。因此,一旦涉及中国议题,他们就假装看不见合作正日益取代对抗成为国际关系的主流;看不见全球化时代各国正在成为利益攸关的命运共同体的大势;更看不见中国为抗击这场疫情所做的努力、牺牲以及为世界所作出的贡献。

这让人想起美国小说家、政治评论员、知名记者安德烈·弗尔切克去年在美国媒体发表的一篇文章《为什么西方对中国的成功视而不见?》,他在文中写道:中国媒体常问他一个问题:我们努力遵守规则,竭力改善地球,为什么在西方还是老受到批评?答案是明显的:恰恰就是因为如此。

好在此类国际驰名双标并不能吸引多少真正买家。国际社会对各种抹黑中国的言论总体保持警惕。世卫组织总干事谭德塞多次肯定中方的抗疫举措和成效。多国各界人士对中国的公开透明与科学抗疫表示赞赏,并对中国分享抗疫经验表示感谢。

病毒不讲政治,抗疫不分国界。新冠肺炎疫情已被世卫组织定性为大流行,风险已迫在眉睫,国际社会应该形成共识,让科学与理性、团结与合作主导全球抗疫,而不是让双标随着疫情在全球大流行。(完)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。