在线免费查询商标
挑商标:商标行业热点动态解读(2022年第一季度)

挑商标:商标行业热点动态解读(2022年第一季度)

undefined

1. 2021商标整体数据情况简析

据国方商标软件20221季度统计数据,2021年中国新申请注册商标共945万件,比去年同期减少5万件,同比下降0.53%

从商标申请领域来看,2021年中国新申请量排名前三的商品类别分别为:35类广告销售(128件)、30类方便食品(62件)、25类服装鞋帽(50件);在2021年大部分商品类别商标申请量同比下降的情况下,餐饮、白酒、烟草三大行业的商标申请量逆势增长,其中第43类餐饮住宿增长16%,第33类白酒增长34%,第34类烟草烟具增长39%

从地域来看,2021年中国新申请量排名前三的省份分别为:广东省156,占比19%)、浙江省75,占比9%)、北京市58,占比7%;在2021年大部分省份商标申请量同比下降的情况下,贵州省、海南省、北京市三个区域的商标申请量逆势增长,其中北京市增长1%,贵州省增长20%,海南省增长38%

超凡解读:

商标申请量的下降标志我国商标事业进入新的发展阶段。2008年《中国知识产权战略纲要》颁布实施到2020我国商标申请量已连续12年保持增长态势,尽管2020年经历新冠疫情的巨大冲击,但商标申请量仍然有增无减。2021年商标申请量的同比下降,在一定程度上标志着我国商标申请开始由单纯的数量增长转变为质量与数量并重发展的新阶段,同时也代表着国家知识产权局从求量到提的大方针取得阶段性成效。

2、商标2021审查审理及公共服务主要数据公布

20223月底,商标局通过官方网站分别公布了在商标审查审理业务商标公共服务保障主要年度数据。其中主要包括:

12021年共完成商标审查审理超1400万件商标注册申请实质审查超1056.82万件,同比增长20.31%;完成马德里领土延伸申请实质审查61343类;完成异议审查17.01万件,同比增长12.5%;集体商标审查2895件,证明商标审查2844件;累计审理签发各类评审案件38.28万件,同比增长6.83%;完成商标后续及撤三实质审查340.83万件。

2)打击恶意商标注册申请48.2万件2021商标局全流程靶向施策,各业务环节协同发力,累计依法打击不以使用为目的的恶意商标注册申请48.2万件。严格落实《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》,集中驳回了恶意抢注行为明确、损害社会公共利益的恶意抢注商标1628件,对1729件注册商标依职权宣告无效。

3)马德里商标国际注册新申请全球第三2021年商标局收到马德里商标国际注册新申请5928件,位列马德里联盟全球第三位。为了助力中国品牌走出去,持续完善优化马德里商标网上申请系统,2021年底我国申请人办理马德里商标国际业务实现了全面电子化,全年网上申请率已达97%

4全国商标业务受理窗口2962021年国家知识产权局新增设立5个综合业务窗口、65个商标业务受理窗口,全国窗口数量增至296个。为持续优化商标公共服务,让商标申请人、权利人获得感更强,商标局通过强化培训轮训,不断提升窗口队伍综合业务素质,全方位提升服务能力。

5)商标网上查询系统服务44.86亿人次2021持续优化商标网上服务系统,申请人可在线办理37项业务,注册申请网申比例由十二五末的69.1%增长到99.4%。商标网上申请更新系统正式上线,启用新版商标数字证书,累计签发新版商标数字证书超过13万张。2021年,商标网上查询系统服务达44.86亿人次,日均服务1228.9万人次;总请求数达214.4亿,日均请求数5873.3万,较前一年同期增长114.7%

64个月、7个月为践行知识产权领域放管服改革商标人的承诺,商标局制定实施《一般情形商标注册周期压减工作方案》,统筹安排各环节工作要点、程序标准、操作规范和时限要求,在商标注册平均审查周期稳定在4个月的基础上,成功于2021年底前将一般情形商标注册周期压缩至7个月,我国商标注册审查周期已处于国际领先水平。

超凡解读:

商标局审查效率在2021年进一步取得明显提升。尽管我国商标申请量同比2020年有所下降,但945万的数量几乎占了全球商标申请量的55%,在巨大的审查压力面前,商标局却交出了商标注册平均审查周期4个月的高效答卷,这样的审查效率在全球范围内绝对属于顶级水平,让人惊叹的中国速度在商标审查领域再次得到充分展现。

商标申请量增长放缓及审查效率提升,代表着整体的商标审查环境更加健康与高效,在一定程度上能够减轻企业商标管理的复杂度,而在官方鼓励高质量发展的大趋势下,重视品牌保护、品牌运用的企业会有更加广阔的发展前景。

3.《商标一般违法判断标准》出台

20211214日,国家知识产权局出台《商标一般违法判断标准》(以下简称《标准》),统一违反商标管理秩序行为的判断标准。

《标准》系统梳理和提炼总结商标管理的有益经验与做法,聚焦执法实践中普遍存在的突出问题,为商标执法部门提供针对性较强的指引,为市场主体营造透明度高、可预见性强的商标管理规则。《标准》共三十五条,对现行商标法律、法规及部门规章规定的必须使用注册商标而未使用,使用不得作为商标使用的标志,在商业活动中使用驰名商标字样,商标被许可人未依法标明其名称和商品产地,自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项,将未注册商标冒充注册商标使用,未履行集体商标、证明商标管理义务,未履行商标印制管理义务,恶意申请商标注册等九类违反商标管理秩序的违法行为进行了细化规定。20211231日国家知识产权局于官方公众号,通过一问一答的方式对该标准进行了权威解读。

超凡解读:

202211日,《商标一般违法判断标准》已正式实施,不仅列举了9类一般违法行为,还予以了详细释明,系一部有效指引市场主体进行可预见经营活动的管理规则。一方面,该标准可作为商标基础执法人员的工作标准与操作指南,因为该标准聚焦执法实践中普遍存在的突出问题,为商标执法部门提供了针对性较强的指引。另一方面,企业可参照该标准规范商标管理活动,甚至可直接将部分规定摘录进企业商标管理规定中,作为企业商标使用方面的管理规范。

4.《商标注册申请快速审查办法(试行)》发布

2022114为认真贯彻落实党中央、国务院关于加强知识产权保护的决策部署,落实知识产权领域放管服改革措施,完善商标审查制度,更好满足市场主体差异化需求,服务经济社会高质量发展,国家知识产权局制定并发布《商标注册申请快速审查办法(试行)》,自发布之日起施行。

《商标注册申请快速审查办法(试行)》规定,有下列情形之一的商标注册申请,可以请求快速审查:

1)涉及国家或省级重大工程、重大项目、重大科技基础设施、重大赛事、重大展会等名称,且商标保护具有紧迫性的;

2)在特别重大自然灾害、特别重大事故灾难、特别重大公共卫生事件、特别重大社会安全事件等突发公共事件期间,与应对该突发公共事件直接相关的;

3)为服务经济社会高质量发展,推动知识产权强国建设纲要实施确有必要的;

4)其他对维护国家利益、社会公共利益或者重大区域发展战略具有重大现实意义的。

超凡解读:

该办法已于2022114日起施行,对涉及国家或省级重大工程、重大项目、重大科技基础设施、重大赛事、重大展会等名称的共计4种情形,企业可向国家知识产权局提交快速审查请求。且在提交电子申请的同时,还需提交中央和国家机关相关部门、省级人民政府或其办公厅出具的对快速审查请求的推荐意见;或者省级知识产权管理部门出具的对快速审查请求理由及相关材料真实性的审核意见等纸质材料。符合要求的,国家知识产权局将在20个工作日内完成审查,并予以初步审定公告。相较于传统审查的4个月周期,该举措将极大提升企业商标确权的效率,进而有效助力企业经济发展。

5.关于依法驳回涉冬奥会、冬残奥会商标注册申请的通告

2022321日,国家知识产权局继依法打击恶意抢注冰墩墩谷爱凌等商标的行为后,对恶意抢注北京2022冬奥会冬残奥会吉祥物、口号、运动员姓名、场馆名称等商标注册申请再次予以坚决打击。对青蛙公主翊鸣一起向未来雪飞燕BINDUNDUN雪绒融等1270件商标注册申请予以驳回。在此之前,国家知识产权局还曾于20222月份对冰墩墩谷爱凌等429件商标注册申请予以驳回;并对已注册的雪墩墩谷爱凌等43件商标依职权主动宣告无效。

国家知识产权局表示,下一步还将持续保持严厉打击商标恶意注册的高压态势,不断强化对包括冬奥健儿姓名在内的相关热词的保护,对恶意抢注商标的申请予以坚决驳回,并及时公布。

超凡解读:

国家知识产权局继2月份通告数百件恶意抢注冰墩墩谷爱凌等奥运热词商标后,3月份继续通告上千件抢注冬奥会冬残奥会吉祥物、口号、运动员姓名、场馆名称等奥运相关的恶意商标,而类似的主动驳回和依职权无效宣告在2021年已出现多次。由此可见,国家知识产权局将持续进行恶意商标的清理和恶意主体的打击工作,而各地执法机关也陆续对恶意注册商标主体和代理机构进行了行政处罚,这充分体现了我国知识产权保护的高压严打态势

与此同时,对商标恶意注册的高压严打,也波及到部分大型企业。商标局在2021年对于大型企业防御商标注册、储备商标注册的态度有所转变,整体来说不鼓励企业防御商标、储备商标的申请,部分大企业在短期内申请注册数百件商标的,陆续收到了国知局下发的审查意见通知书。

因此,对于知名品牌企业而言,一方面要注意提醒公司产品部门、营销部门在商标使用和申请时,避免与国家活动、网络热词相同或近似;另一方面,企业在进行新品牌新产品必要的商标布局保护时,也需要注意申请方式,尽量以核心类别保护为先,避免被误伤。

6.阿联酋于2022年1月2日起实行新商标法

阿联酋颁布新商标法(2021年第36号法案),新法已于202212日起生效,取缔1992年第37号商标法。新修订的商标法有以下亮点:

1)可申请的非传统商标类型增多,如新增立体商标、颜色商标、全息图和声音和气味商标。

2)明确了对驰名商标的认定标准,标准包括:(i)对于相关公众所享有的知名度;(ii)注册期限、使用时间;(iii)注册或享有知名度的国家数量;(iv)商业价值;或(v)利用驰名商标对商品或服务进行区分的影响程度。

3)明确接受系列商标的申请(旧法未作明确规定)。

4)明确商标转让和许可无需载明是否支付对价(旧法未作明确规定)。

5)允许一标多类申请(相关立法还在完善中,目前尚未实施)。

6)根据新法经济事务部(Ministry of Economic Affairs)可以受理商标撤销申请(旧法为初审法院)。

超凡解读:

阿联酋于20211228日加入马德里体系。此次阿联酋颁布新商标法无疑是对加入马德里体系之后,适应马德里体系规则,从而对国内法的一次调整。此次阿联酋商标法的调整对国内申请人而言是一次利好,尤其是接受系列商标申请以及一标多类申请,将会使申请人节约商标申请费用以及国际商标的管理成本。

undefined

1.小米商标案惩罚性判赔3000万

日前,广东省高级人民法院首次发布六个知识产权惩罚性赔偿典型案例,其中,小米科技公司诉深圳小米公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,判罚额度最高,达3000万元!

据了解,被告深圳小米公司在天猫商城上开设名为小米数码专营店的店铺,实际销售了风扇、按摩仪等被诉侵权商品,其销售区域广,规模大,性质严重,由此,原告小米科技公司向深圳中院提起商标侵权及不正当竞争诉讼。

被告深圳小米公司辩称,其所销售的商品与涉案商标核定商品不构成相同或类似商品,同时,其系于201212月成立之日至今一直使用该名称,小米数码专营店的网店名称是天猫公司根据店铺营业执照、经营范围,依据天猫相关规则自动生成,被告深圳小米公司依法享有小米字号使用权,无主观恶意。

深圳中院一审查明,原告小米科技公司于201033日成立,自成立之日起即使用小米字号,系第8228211号小米商标权利人,该商标核定使用在第9类手提电话等商品上。被告深圳小米公司自20192月至20211月,通过被诉侵权店铺销售了充电器、移动电源、风扇、按摩仪等179款被诉侵权商品,总成交订单数为1750140件,销售额为1.7亿元,并在商品标题等销售页面标注小米数码专营店适用于小米通用小米等字样。

法院审理认为,结合本案小米科技公司提交的知名度事实,以及江苏高院、北京知识产权法院以及商评委,在先多份认定该商标在第9类手提电话商品上属于驰名商标的判决、裁定,本案中,认定第8228211小米商标在第9类手提电话商品上属于驰名商标,深圳小米公司在部分不相同或者不相类似商品上与该驰名商标相同标识,足以误导公众,构成商标侵权。另,在被告深圳小米公司成立之前,原告小米科技公司的字号经使用已具有一定影响,被告企业名称及店铺名称的使用,已构成不正当竞争。

在赔偿数额的认定上,被告深圳小米公司并没有提交反证,法院采纳了小米科技公司提出的行业利润率30.78%的主张,并以此为基础综合考虑各方商标、商号的贡献率予以计算,以及考虑到被告深圳小米公司在有被投诉经历后仍然对其他类似商标侵权行为予以实施等因素,酌情认定惩罚性赔偿的倍数为三倍,最终判赔3000万元。

超凡解读:

在知识产权司法实践中,赔偿数额的计算是一大难点,因为侵权行为的隐蔽性,即知识产权侵权损害的相关事实往往由被告掌握,在被告不主动提供证据的情况下,难以查明被告获利情况,无法计算赔偿基数,更得不出具体、合适的赔偿数额。而在本案中,人民法院适用了司法制度中的书证提出命令,要求被告深圳小米公司提供其利润率,在其拒不提供的情况下,接受了原告小米科技公司关于行业利润率的主张,并由此计算赔偿基数,适用惩罚性赔偿,有效发挥了惩罚性赔偿的惩治和预防侵权功能。对知名品牌企业来说,在商标民事维权诉讼中,可以积极提出行业利润率的诉讼主张,并予以举证,以便能够有效获得法院的支持,全力维护自身合法权益。

2.青花椒案广受关注

202238日,最高人民法院院长周强向十三届全国人大五次会议作最高人民法院工作报告。超成律师事务所代理的青花椒案被写入报告。

最高人民法院工作报告原文:维护市场公平竞争。加强反垄断和反不正当竞争司法,审结垄断案件49件、不正当竞争案件7478件。探索数据权利保护规则,服务数字经济,促进电子商务发展。审理平台二选一、刷单炒信等垄断和不正当竞争案件,严惩妨碍公平竞争、损害群众利益行为。审理茶颜悦色奶茶诉茶颜观色不正当竞争案,对傍名牌等不正当竞争行为予以制裁。明确青花椒等碰瓷式维权不受保护,对相关诉讼请求予以驳回。

关于青花椒诉讼案,20211227日,上海万翠堂餐饮管理有限公司认为温江五阿婆青花椒鱼火锅店在店招上使用青花椒字样侵害其注册商标专用权,起诉至四川省成都市中级人民法院。一审法院判决构成侵权。五阿婆青花椒鱼火锅店不服上诉,委托超成律师事务所代理此案。2022113日,四川省高级人民法院当庭宣判,撤销一审判决,并驳回上海万翠堂餐饮管理有限公司全部诉讼请求。

2021年底,四川省火锅协会也就青花椒一案发表了声明。声明称:将对青花椒商标提起无效宣告诉讼,已经联合了青花椒供应商家,藤椒油商家等对青花椒商标提出无效诉讼。经中国商标网查询,上海万翠堂餐饮管理有限公司所有的第12046607号青花椒已经处于无效宣告申请状态,最新公示流程为2022211日无效宣告受理通知发文。

超凡解读:

《商标法》及《反不正当竞争法》保护权利人合法权益的同时,也对权利人行使权利进行了限制。权利人维护自身合法权益应当以诚实守信为原则,不能滥用权利,侵害公共资源。司法实践中,法院也更关注商标实际使用情况以及使用商标的主体是否存在主观恶意等综合因素来判定是否构成侵权,承担何种侵权责任以及确定最终的判赔金额。

声明:本次内容由超凡商标专业委员会相关成员结合网络、新媒体信息汇编而成,供广大企业商标管理从业者参考,若有不当之处,敬请指正!

协会简介:四川省商标协会成立于2003年,指导单位为四川省市场监督管理局(四川省知识产权局)、四川省知识产权服务促进中心,由从事或热心商标管理、研究、咨询、服务等活动的国内外单位和个人自愿结成的地方性、行业性社会团体。

入会联系人:李美霖  15108238603

协会QQ群:482846215

undefined

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。